Alternatywa dla Winampa?

Czytasz archiwalną wersję wątku "Alternatywa dla Winampa?" z forum pl.comp.nowe-programy

piotrek77 - 29 Sie 2005, 09:13

Witam

Niedawno na grupie pojawil sie watek o tym jaki Winamp jest beee...
Jestem prosty uzytkownik komputerowy i bardzo podoba mi sie Winamp5 za
ergonomie. Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie
moglem sie przekonac do Windows Media Player :)

Czy potraficie podac "racjonalne" za a zwlaszcza przeciw Winampowi?
A moze znacie inne programidla do grania?
Znam foobara, ale jego sposob obslugi jakos mi nie przypadl do gustu...
zrob glosniej w Foobarze, albo zmien ustawienia equalizera.

stefe - 29 Sie 2005, 10:05


Niedawno na grupie pojawil sie watek o tym jaki Winamp jest beee...
Jestem prosty uzytkownik komputerowy i bardzo podoba mi sie Winamp5 za
ergonomie.


no to go uzywasz...

Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie
moglem sie przekonac do Windows Media Player :)


a dlaczego akurat do niego chciales sie przyzwyczaic?

Czy potraficie podac "racjonalne" za a zwlaszcza przeciw Winampowi?


uzywam JetAudio Basic, bo ma sporo wieksze mozliwosci od winampa
(przynajmniej te, ktore mnie interesuja)... np. dziala jako wygodny
odtwarzacz DVD bez instalowania dodatkowych kodekow, w filmach odtwarza
napisy, potrafi w bardzo prosty sposob konwertowac pliki do roznych
formatow dzwiekowych, potrafi w bardzo prosty sposob nagrac stream z
radia na dysk twardy, potrafi ripowac i wypalic plyte AudioCD tez w
prosty sposob... odtwarza wiekszosc popularnych formatow audio bez
potrzeby instalowania wtyczek... odtwarza tez wiekszosc formatow video.
i to swiadczy za tym odtwarzaczem... a to, ze w winampie robi sie to
mniej wygodnie swiadczy na niekorzysc tego ostatniego.

JetAudio jest tez po polsku i wyglad mozna zmieniac za pomoca skorek.

A moze znacie inne programidla do grania?


http://tinyurl.com/97mxe

Mariusz - 29 Sie 2005, 11:51

tak, najlepszy winamp to 2.91x zzera malo pamieci.
a oprocz winampa to naprawde jet audio jest swietny

przebija winampa napewno

piotrek77 - 29 Sie 2005, 11:31


| Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie moglem
| sie przekonac do Windows Media Player :)

a dlaczego akurat do niego chciales sie przyzwyczaic?


Jest standardowo w systemie :) Tak jak edytor vi pod linuxem, wszedzie
jest ale trudno sie do niego przyzwyczaic :)

uzywam JetAudio Basic (...ciach...)


Dzieki za opinie, spradze.

psich1cer - 29 Sie 2005, 14:58


Witam

Niedawno na grupie pojawil sie watek o tym jaki Winamp jest beee...
Jestem prosty uzytkownik komputerowy i bardzo podoba mi sie Winamp5 za
ergonomie. Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie
moglem sie przekonac do Windows Media Player :)


Ja uzywam od dawien dawna Winamp-a 2.9x i wszystko dziala jak trzeba :)

RaFiB - 29 Sie 2005, 18:28


Witam

Niedawno na grupie pojawil sie watek o tym jaki Winamp jest beee...
Jestem prosty uzytkownik komputerowy i bardzo podoba mi sie Winamp5 za
ergonomie. Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie
moglem sie przekonac do Windows Media Player :)

Czy potraficie podac "racjonalne" za a zwlaszcza przeciw Winampowi?
A moze znacie inne programidla do grania?
Znam foobara, ale jego sposob obslugi jakos mi nie przypadl do gustu...
zrob glosniej w Foobarze, albo zmien ustawienia equalizera.


Jeszcze raz polecę J river Media Center. Dziwie się że jest tak mało
popularny mimo swoich możliwości. Wyjątkowo intuicyjna obsługa, duże
możliwości ustawień parametrów dżwięku, obsługa przenośnych odtwarzaczy,
tunera TV,przeglądarka obrazów, odtwarzacz DVD,z sporą możliwością
ustawień. Znalazłem go szukając alternatywy dla Winampa a przetestowałem
sporo.

pozdr
RaFiB

stefe - 30 Sie 2005, 00:21


Jeszcze raz polecę J river Media Center. Dziwie się że jest tak mało
popularny mimo swoich możliwości.


on sporo kosztuje... mysle, ze podobne efekty mozna osiagnac za pomoca
darmowego softu
J. River MEDIA CENTER version 11.0      $40
J. River MEDIA CENTER version 10.0      $18

pewnie dlatego malo ludzi go uzywa.

Karol Y - 30 Sie 2005, 02:04

Witam

Niedawno na grupie pojawil sie watek o tym jaki Winamp jest beee...
Jestem prosty uzytkownik komputerowy i bardzo podoba mi sie Winamp5 za
ergonomie. Na pewno jest to kwestia przyzwyczajenia, ale jakos nigdy nie
moglem sie przekonac do Windows Media Player :)

Czy potraficie podac "racjonalne" za a zwlaszcza przeciw Winampowi?
A moze znacie inne programidla do grania?
Znam foobara, ale jego sposob obslugi jakos mi nie przypadl do gustu...
zrob glosniej w Foobarze, albo zmien ustawienia equalizera.


Ja polecam Quintessential Player, takze ma wieksze mozliwosci od winampa.

Spajk - 30 Sie 2005, 04:31


Czy potraficie podac "racjonalne" za a zwlaszcza przeciw Winampowi?
A moze znacie inne programidla do grania?
Znam foobara, ale jego sposob obslugi jakos mi nie przypadl do gustu...
zrob glosniej w Foobarze, albo zmien ustawienia equalizera.


Foobar to tylko silnik dla playera, ja mam skonfigurowanego tak że teraz
powrót do winampa to szaleństwo. Wszystko kwestia pluginów, ale trzeba się
namęczyć aby mieć święty spokój.
Polecam Amarok, na razie jest tylko na Linuxa, ale już widziałem jakiś
odpowiednik na windows.

sd - 30 Sie 2005, 08:01


Foobar to tylko silnik dla playera, ja mam skonfigurowanego tak że teraz
powrót do winampa to szaleństwo. Wszystko kwestia pluginów, ale trzeba się
namęczyć aby mieć święty spokój.
Polecam Amarok, na razie jest tylko na Linuxa, ale już widziałem jakiś
odpowiednik na windows.


Foobar fajnie odtwarza mp3, slychac roznice w jakosci dzwieku, ale
niesttey tak jak pisales trzeba troche czasu i energii poswiecic aby
dopasowac go zeby byl choc troche podobny do winampa :)
mi glownie chodzi o playliste,

moglbys polecic cos podobnego do Amarok? w wersji dla windows,
bo rozumiem ze ten Amarok bazuje na foobarze ?

w.p. - 30 Sie 2005, 08:27


Foobar fajnie odtwarza mp3, slychac roznice w jakosci dzwieku, ale
niesttey tak jak pisales trzeba troche czasu i energii poswiecic aby
dopasowac go zeby byl choc troche podobny do winampa :)
mi glownie chodzi o playliste,


Jeśli chodzi o playliste to do w.w. foobara są niezłem pluginy i coś
o nazwie columnsUI bodajże.
Masz np. w bazie SLQ trzymane utwory, każdy ma przyporządkowaną liczbę
odegrań, ostatnie odegranie, ocenę - to wszystko jest ładnie prezentowane
na liście. Można posortować wg. oceny, liczby odegrań itd.
No jazda po prostu :) Ale trzeba coś mocniejszego niż 400 MHz wtedy żeby się
płynnie lista przewijała :)

Co do innych playerów... było coś faktycznie nowego i dobrego - tylko na XP i 2000.
Coś w nazwie jak cubicplayer... ale to nie ten program jednak. Może ktoś rzuci nazwę :)

sd - 30 Sie 2005, 08:18


tak, najlepszy winamp to 2.91x zzera malo pamieci.
a oprocz winampa to naprawde jet audio jest swietny

przebija winampa napewno


jet audio pewnie tez zajmuje duzo pamieci, jak ktos tylko chcesz sluchac
mp3 z playlisty to winamp 2,95 jest dobry, wystarczajacy
i rzeczywiscie zajmuje duzo mniej pamieci

winamp 2,95 - ok 15 MB z playlista 11 tys utworow
winamp 5.09 - ok 40 MB z ta sama playlista 11 tys utworow

niezle no nie :)

pozdrawiam
Stach

sd - 30 Sie 2005, 08:21


winamp 2,95 - ok 15 MB z playlista 11 tys utworow
winamp 5.09 - ok 40 MB z ta sama playlista 11 tys utworow


hmmm niedowierzam, wrzucilem teraz winampa tylko do systraya, patrze na
zuzycie pamieci ... a tu ok 1 MB
podczas gdy winamp 5.09 trzymany tylko w systray zajmowal wlasnie te 40MB

ciekawe jak to jest ...

Spajk - 1 Wrz 2005, 03:47


Jeśli chodzi o playliste to do w.w. foobara są niezłem pluginy i coś
o nazwie columnsUI bodajże.


tak, columnsUI, to konfiguruje playlisty, a te są bardzo rozbudowane.
Ja mam np playliste z kolumnami informującymi ile razy słuchałem danego
utworu i kiedy ostatnio, ewentualnie kiedy pierwszy raz.

Masz np. w bazie SLQ trzymane utwory, każdy ma przyporządkowaną liczbę


No może to nie baza SQL, ale w kaźdym razie baza.

odegrań, ostatnie odegranie, ocenę - to wszystko jest ładnie prezentowane
na liście. Można posortować wg. oceny, liczby odegrań itd.


Bardzo się przydaje funkcja sprawdzania czy utwór w ogóle był przesłuchany.
Czasem coś się ściąga i potem nawet nie wiadomo czy już się słuchało.

Paweł Tomaszewski - 2 Wrz 2005, 14:39


Foobar fajnie odtwarza mp3, slychac roznice w jakosci dzwieku,


Nie wiem ja Ty ala ja już dawno czytałem, że to bajka...
Nawet autor tego programu umieścił na stronie stosowną informację.
Foobar ma taką samą jakość dźwięku jak inne odtwarzacze. Różnica może
wynikać z różnych ustawień equalizera :) Może być również inny output. Na
przykład Quintessential standardowo puszcza dźwięk przez WaveOut a mój
winamp przez DirectSound. Różnica jest "słyszalna" :) Tak samo pewnie jest
w FooBar...

Dodatkowo jeśli chodzi o zajętość pamięci przez Winampa. W tej chwili mam
odpalonego winampa 5.094. Okno główne, equalizer, playlista oraz winamp
library. Na liście jest 255 pozycji. Muzyka oczywiście gra. Plik mp3 z vbr
192-320kbps. Zajęta pamięć to 5288kb. Szczytowe użycie pamięci to 13592kb.
Po zminimalizowaniu do traya 1652kb.

Ale... używam klasycznych skórek :)
Boję się starych. Ktoś totalnie skopał ich obsługę i przez to winamp żre
tyle pamięci ile tylko można. Poza tym moje 300MHz czasami nie wystarcza na
puszczenie mp3 :)

Dlaczego winamp 5x a nie 2x skoro używam tylko klasyczne skiny? Bo jest
bezpieczniej jeśli ktoś ma sieć. Dodatkowo lubię mieć najnowszy soft :)

Używam winampa odkąd pamiętam. Chyba jeszcze na Win95 go używałem. Ostatnio
bawię się również Quintessential Playerem. Bardzo fajny. Bardzo dobrze
trawi nowe skiny. Szkoda tylko, że rozwój oficjalnej wersji stanął chyba
przed rokiem... Za to bety są cudowne :) Tylko jednego mi tam brakuje...
Nie ma plugina LEDs flashing machine :) Skonstruowałem sobie zestaw ośmiu
ledów które bardzo fajnie migają po zmroku. Niestety tylko w winampie :)

Winamp v5.02 - zniekszta³ca g³os
Winamp 5.53 Build 1924 PL [Freeware/Shareware]
player do filmów z obsługą pluginów audio winampa
  • miecz;uchylny
  • papier nadruki
  • napisy black snake moan
  • ww cb radio pl
  • zwichniecie srodstopia
  • Katalog postów z grup dyskusyjnych , Start